Мясопродукты "Мираторга" в очередной раз в пункт назначения не прибыли

16 октября 2017 года решением Арбитражного суда в Северо-Западном Федеральном округе транспортной компании ООО “Фрио Логистик” г.Москва, входящей в состав Агропромышленного холдинга “Мираторг”, отказано в возмещении более 2.100.000 рублей.

История стандартная: Доставка груза из Санкт-Петербурга в Москву. Весь профессионализм и огромную компетентность отдела логистики, можно увидеть в решении суда:

«Как следует из материалов дела, ООО „Фрио Логистик“ (заказчик) заключило договор перевозки № ДО 105-3544 от 05.02.2016 (далее – Договор) с ООО „РУСТРАЛ“ (перевозчик) по условиям которого заказчик поручает, а перевозчик обязуется за счет заказчика выполнить услуги, связанные с перевозкой груза в соответствии с данными, указанными в письменной заявке. Груз по транспортной накладной № 20 от 21.05.2016 не был получен грузополучателем.

Как следует из представленной истцом предварительной заявки от 20.05.2016 (далее — заявка) груз „мясопродукты“ следовало транспортировать от грузоотправителя ООО „Фрио Логистик“ город Санкт-Петербург, улица Гапсальская, дом 5 в город Москва в соответствии с транспортной накладной. Согласно транспортной накладной № 20 от 21.05.2016 г. (далее — транспортная накладная) груз был принят от грузоотправителя ООО „ТопФрейм-Нева“ по адресу: город Санкт-Петербург, Межевой канал, дом 5, для направления грузополучателю — ООО „Трио-Инвест“ по адресу город Москва, улица Краснополянская, дом 10 (пункт 14 транспортной накладной).

В представленной истцом транспортной накладной № 20 от 21.05.2016, сведений о том, что она подписана ответчиком либо уполномоченным его представителем отсутствуют, какие-либо доверенности в материалы дела не представлены, а, следовательно, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт принятия ответчиком груза к перевозке.
Суд отмечает, что в качестве экспедитора в транспортной накладной № 20 от 21.05.2016 указано иное юридическое лицо, однако доказательств наличия гражданских правоотношений с указанным обществом, сведений о действии указанного общества в интересах кого-либо иного лица в материалах не содержится
РЕШИЛ:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью „Фрио Логистик“ в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью „РУСТРАЛ“ о взыскании 2 370 668 руб. 81 коп., в том числе: 2 157 648 руб. 27 коп. стоимости утраченного груза, 9 503 руб. 35 коп. убытков, 203 517 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

Ошибка в организации доставки мясной продукции из Санкт-Петербурга в Москву стоила немного, всего лишь более 2.000.000 рублей. Неужели это оптимизация логистики?

Фото: Источник: http://www.controlrisk.su